中国（guó）新医改中招标采购（gòu）的“价格杀手”，已经开始（shǐ）向价格高的外资医疗器械（xiè）领域释放信号。
　　
　　“我们已经（jīng）通过美国商（shāng）会（huì）向（xiàng）中国政府递交了医疗器械（xiè）招标的改革（gé）建议（yì），”马克（kè）·穆乐日前（qián）透露，“透明、标（biāo）准化的招标程序，以及合（hé）理定价（jià）是（shì）我们最迫切（qiē）盼望的（de）政策转向。”
　　
　　作为全（quán）球最大私（sī）人医疗器械（xiè）公司（sī）的“钱（qián）掌柜（guì）”，美国库克（kè）公司（sī）首（shǒu）席财务官马（mǎ）克·穆乐已经明显感觉到了来自中国政（zhèng）府对于医疗器械，特（tè）别是进口医疗（liáo）器械的价格（gé）控制——不仅（jǐn）如（rú）此，在（zài）“限（xiàn）制加（jiā）价（jià）”和（hé）“招（zhāo）标采（cǎi）购”压（yā）价（jià）的调控之下，包括（kuò）库克在内的医疗器械进口商普遍感（gǎn）到了中国医改价格“压（yā）制”的压力。
　　
　　招（zhāo）标压力（lì）
　　
　　了（le）解到，在这份中国美国商会发布的2012版《美国企业在中国》白皮书中，来（lái）自（zì）在华（huá）经商（shāng）的1000多家（jiā）美（měi）国（guó）企业会（huì）员（yuán）企业将投资环境建议，集中在（zài）医药（yào）卫生内的医疗器械价格上。
　　
　　“比如制定医疗器械招标的综合评（píng）价制（zhì）度，适当减轻对价（jià）格方（fāng）面的强（qiáng）调，提高医疗器械招标政策制定过程（chéng）中行业的参与（yǔ）度，遵循卫生部的集中化政策，实（shí）行（háng）透明化、标准化（huà）的招标程序；将重要医疗设备（bèi）采购的评估权交（jiāo）给（gěi）医院运营（yíng）主管部（bù）门；由于私立医院是自筹（chóu）资（zī）金机构（gòu），并在一定程度上允许按照实际需求采购适合自身发（fā）展的（de）医（yī）疗（liáo）设备，而不是严格（gé）限定在医院分级（jí）的条框内（nèi）。”马克·穆乐表示。
　　
　　库克（kè）的（de）问（wèn）题实际（jì）上是较多进口（kǒu）医疗器械公司目（mù）前（qián）的共同困境。
　　
　　由于政策限制，进口医（yī）疗器械不允许（xǔ）直接（jiē）在中国销售，必须（xū）通过中国市场的经销（xiāo）代理商共同完（wán）成产品（pǐn）进口（kǒu）后的流通（tōng）环节，并（bìng）协商利益分成的（de）模式。
　　
　　但问题随之而来，在整个（gè）销售链上（shàng），生产商进口货品（pǐn）到中国口（kǒu）岸的（de）价格是可查（chá）的，而最终经（jīng）历了渠道各（gè）种加（jiā）价后卖给医（yī）院的价（jià）格，往往已经与最初的产品售价（jià）相去甚（shèn）远。
　　
　　这样的情况与目前中国药品价（jià）格的（de）流通环节加价如出一辙（zhé）——而各地政府基（jī）本都采取了最（zuì）直（zhí）接的招标竞价方式，但一直（zhí）争议很大（dà）。
　　
　　“听说经常有些大型设（shè）备最后卖给医（yī）院（yuàn）的价（jià）格确实是很高的，包括一些定价（jià）正（zhèng）常的设备产品也有这样的问（wèn）题。比（bǐ）如一些低端的（de）小产品（pǐn）200元，通过（guò）分销商到最（zuì）终用（yòng）户手里就卖了600元，但这部分我们是控制不住的（de），单（dān）纯通过控制加价（jià）的方式拿掉包括厂家的利润这种（zhǒng）方式（shì）是不科学（xué）的。”马克说到。
　　
　　“可现在（zài）的问题是，整个招（zhāo）标采购的机制并不统一，实际上（shàng）给每个在（zài）中国做生意的公司都增加了（le）成（chéng）本（běn），”马克·穆（mù）乐称，“在目前国家招标（biāo）的大程序下，每（měi）个省都会自己定标准，然后下（xià）属的医院也都有（yǒu）自己的政策，企业确实疲于应对。”